מטרת 'פינת הבייסבול' היא להביא מדי פעם מצב נתון במשחק שדרכו אצליח להסביר מהלכי משחק, טקטיקות שונות, ומצבים מיוחדים שיעזרו לגולשים שהמשחק די חדש עבורם להבין יותר את החוקים וה-IN AND OUT של המשחק הנפלא הזה.
במקרה הזה ברצוני לדסקס את המצב הבא: כפי שניתן לראות התוצאה היא שיווין 3-3, בחלק הראשון של האינינג התשיעי, 0 אווטים מתוך 3 ויש שני רצים על בסיסים 2 ו-3.
בשביל לקבל נקודה מספיק לחבוט כדור לחלק הרחוק של המגרש באוויר – אפילו במחיר שהכדור ייתפס והחובט יהיה בחוץ – בכדי שלא יהיה מספיק זמן לזרוק את הכדור לבסיס הבית ולגעת ברץ מ3 לפני שהרץ נוגע בבסיס ומשיג נקודה.
במקרה שלנו החובט עולה בכוונה לעשות בדיוק את זה אבל מהלך הגנתי יוצא מן הכלל של שחקן ההגנה בעל הזרוע האימתנית ברייס הארפר מטרפד את התכנית.
תודה. מעניין מאוד.
בכלל, הארפר (שוב) נותן עונה ששווה מקום גבוה בתחרות על ה-MVP,
15 HR, לצד 46 RBI, ובאחוזים טובים.
תודה רבה, אני מאוד שמח לקבל הסברים על המשחק ונהנה לקרוא
וואו איזו יד! למרות שנראה לי שהבחור בבסיס השלישי קצת היסס ופישל. אם היה יוצא ממש יחד עם המכה היה מספיק
זה בדיוק הנקודה!
אי אפשר לצאת עם המכה כי היא נחבטה באוויר.
אם הוה היה יוצא עם המכה אז היו אחרי התפיסה היו זורקים לשלישי ונוגעים בבסיס והוא היה בחוץ. (אלא אם כן היה חוזר לשם קודם.
אז הוא נפסל או שקיבל נקודה? כי בטלוויזיה נראה שנתנו נקודה לרץ.
בכל מקרה אם זה מהלך מתוכנן אז הרץ בשלישי חייב לצאת בשנייה של הנגיעה עם המחבט, גם בסיכון של אם זה פאול הוא יכול להיפסל.
בהתחלה השופט קבע שהיה נקודה והוא הצליח אבל אחרי ריפליי ראו שהצליחו להוציא אותו.
אם הכדור נחבט בצורה כזאת סיכוי כמעט ודאי שיתפסו באוויר אז סיכוי כמעט ודאי שיזרקו את הכדור מאיפה שהרץ יצא ויוציאו אותו. זה לא משנה אם הוא הצליח להגיע לבסיס אחר. הוא הגיע בדרך לא חוקית ולכן הוא יהיה בחוץ.
הבנתי, אז הוא היה חייב לחכות בעצם לתפיסה כדי שהרץ יפסל ורק אז לצאת לדרך.
ז"א שמהלך נכון יותר של החובט במקרה כזה היה לשלוח חבטה שטוחה וארוכה לכיוון הקרקע
בדיוק! אבל זה משהו שיותר קשה לבצע מאשר פשוט להעיף כדור כמה שיותר רחוק.
אני נותן לך ציון 💯 על התמונה של מייק פיאצה הגדול
אחלה פוסט
גדול תרתי משמע.
אחד הוורלד סיריס הגדולים.
קלמנס מעצבן את המפלצת:
http://m.mlb.com/video/v20053773/2000ws-gm2-clemens-throws-bat-in-direction-of-piazza
במקרה אני מנמנם לי עכשיו מול סינסינטי והדודג'רס (דווקא אחלה משחק, הרבה הומראנס) וראיתי מהלך כמעט אחד לאחד שנגמר בנקודה לסינסינטי.
יכולתי להישבע שהרץ בבסיס השלישי החל את הריצה הרבה לפני שהכדור נתפס.
האם השופטים יכולים לפסול את הריצה או בגלל שהגיע לבסיס הבית לפני שמסרו לבסיס השלישי אז זה חוקי?
ראיתי את המשחק אתמול.
הוא התחיל לנוע חזר ואז יצא שוב.
אם השופטים מחליטים שהוא יצא לפני הזמן הם היו פוסלים את הריצה.
טוב אל תגיד לי כמה נגמר, קרה כאן מהפך לא נורמלי באינינג השמיני
בגראנד סטייל.
לגמרי. אם בזמנו התבאסתי על הכבלים שהורידו את ESPN, אני ממש מבסוט שקיבלנו את fox. אחלה ערוץ
כל הכבוד חננסקי
חנן ספר לנו איך הפכת לאוהד בייסבול!